####1. Unvollständige DeFi-Infrastruktur Dem dezentralen Finanzstack von Sui fehlen mehrere wichtige Komponenten:

Beschränkungen des Kreditprotokolls Aktuelle Angebote wie Navi und Scallop sind im Vergleich zu Aave von Ethereum nach wie vor einfach, es fehlen Funktionen wie isolierte Märkte und erweiterte Risikoparameter.

Stablecoin-Abhängigkeit Das Ökosystem stützt sich ausschließlich auf Bridge-Stablecoins und nicht auf einheimische Emissionen, was zu unnötigen Kontrahentenrisiken und Kapitalineffizienzen führt.

Fehlen von Derivaten Es gibt keine nennenswerten Plattformen für den Handel mit unbefristeten Kontrakten oder Optionen, was ausgeklügelte Handelsstrategien einschränkt.

####2. Herausforderungen bei der kettenübergreifenden Integration Interoperabilität bleibt ein zentrales Wachstumshindernis:

Sicherheitslücken überbrücken Aktuelle Lösungen erfordern das Vertrauen in Validatoren von Drittanbietern, anstatt eine native Verifizierung im IBC-Stil anzubieten.

Liquiditätsfragmentierung Das Cross-Chain-Swap-Volumen ist nach wie vor minimal, wobei Sui-Pools weniger als 5% der Ethereum-Solana-Brückenaktivität ausmachen.

Fehlende Rollup-Konnektivität Das Fehlen dedizierter Ethereum L2-Bridges verhindert eine nahtlose Migration von Ethereum-nativen Assets und Benutzern.

####3. Unzulänglichkeiten bei der Entwickler-Erfahrung Die Einführung von Move-Sprachen stößt bei der Tool-Bereitstellung auf Hindernisse:

Einschränkungen beim Debugging Den grundlegenden CLI-Tools fehlen die Test- und Simulationsfunktionen der Hardhat-Suite von Ethereum.

Barrieren ohne Code Das Fehlen visueller Konstrukteure schließt weniger technische Teams von der Teilnahme am Ökosystem aus.

SDK-Fragmentierung Für grundlegende Funktionen wie Wallet-Verbindungen existieren mehrere konkurrierende Standards, was die Komplexität der Integration erhöht.

####4. Institutionelle Adoptionshindernisse Die Beteiligung von Unternehmen steht vor strukturellen Hürden:

Lücke bei den Verwahrungslösungen Es gibt keine Verwahrungsoptionen auf institutionellem Niveau, die mit Fireblocks oder Anchorage vergleichbar sind.

Tools zur Einhaltung von Konformität Fehlende KYC/AML-Frameworks verhindern die regulierte Entwicklung von Finanzprodukten.

Sicherheitsüberprüfung Die begrenzte Verfügbarkeit von Smart-Contract-Audits auf Unternehmensebene verlangsamt den Einsatz in Institutionen.

####5. Defizite im Verbrauchererlebnis Die allgemeine Akzeptanz steht vor Herausforderungen für das Nutzererlebnis:

Einschränkungen bei der Geldbörse Keine Mobile-First-Lösung entspricht dem Funktionsumfang oder der Nutzerbasis von Phantom.

Reibungsloser Einführung Die minimale Unterstützung für soziale Logins oder die Web2-Authentifizierung führt zu Hindernissen bei der Einführung.

DApp-Integration Nur wenige Anwendungen bieten eingebettete Wallet-Funktionen, die bei Ethereum üblich sind.