La velocidad de la cadena de bloques es un factor fundamental para su adopción masiva, ySui Networkpresume de ser una de las plataformas de nivel 1 (L1) más rápidas, con una finalidad inferior a un segundoy más de 100.000 TPS(transacciones por segundo). Pero, ¿cómo se compara el mecanismo de consenso de Sui con el de gigantes comoSolana, Ethereum y Aptos?

Este artículo desglosa: Cómo funciona el consenso entre Narval y Bullshark de Sui Puntos de referencia frente a Solana, Ethereum, Aptos y otros Rendimiento en el mundo real frente a afirmaciones teóricas Ventajas y desventajas: ¿La velocidad sacrifica la descentralización?

---

#1. Cómo funciona el consenso de Sui: Narval y Bullshark

Sui utiliza unmodelo consensuado en dos partesdiseñado para alcanzar la máxima velocidad:

Narwhal (optimizador de Mempool)

-Disocia la difusión de transacciones de los pedidos

• Utiliza ungrafo acíclico dirigido (DAG) para procesar las transacciones en paralelo
• Garantiza la disponibilidad de los datos antes de que comience el consenso

Bullshark (motor de consenso)

-Basado en HotStuff(como Libra/Diem de Facebook)

• Se centra únicamente en ordenar transacciones (no en ejecutarlas)
• Logra unafinalización instantánea(sin confirmación probabilística)

Resultado: Sui evita los cuellos de botella que se producen en las cadenas de bloques tradicionales.

---

#2. Comparación de velocidad: Sui frente a la competidora*

|Blockchain|Modelo de consenso|Máximo TPS (teórico) |Tiempo de finalización|Limitación clave| --------------------------------------------------------------------| ----------------------------------------------------| | | | |Sui| Narwhal-Bullshark (DAG) |100,000+|<1 segundo| Descentralización inicial | |Solana| PoH + Tower BFT |65.000|2-6 segundos| Interrupciones frecuentes bajo carga | |Aptos| DiemBFT v4 |30.000|1-2 segundos| Similar a Sui pero menos optimizado| |Ethereum| Gasper (PoS) |15-30(L1) |12-15 min| Disminuye la velocidad sin escalar L2 | |Polygon| IBFT PoS |7.000|2-6 segundos| Confía en la seguridad de Ethereum |

Conclusión clave:

• Elprocesamiento paralelode Sui le da unaventaja teóricaen cuanto a escalabilidad.
• ElTPS en el mundo realdepende de la demanda de la red (el TPS en vivo actual de Sui es de entre 1000 y 5000).

---

#3. ¿Qué hace que Sui sea más rápido?

Ejecución en paralelo (sin cuellos de botella por bloques)

• La mayoría de las cadenas de bloques (por ejemplo, Ethereum) procesan las transaccionessecuencialmente.
• Sui procesatransacciones independientes en paralelo(como Solana, pero de manera más eficiente).

No hay un consenso global para las transacciones simples

-Las transacciones con un solo propietario(por ejemplo, las transferencias de tokens) omiten el consenso total y utilizan en su lugarByzantine Consistent Broadcast.

• Solo lastransacciones complejas(por ejemplo, las permutas de DeFi) requieren un pedido completo.

Estructuras de datos optimizadas (DAG frente a bloques lineales)

• Elmempoolbasado en DAG de Sui evita la congestión.
• Los bloques lineales de Solana a veces se obstruyen con el spam.

---

#4. Rendimiento en el mundo real en comparación con los puntos de referencia de laboratorio

-TPS teórico: Sui afirma que tiene más de 100 000**, pero su uso en el mundo real es menor (similar a lo que Solana afirma que es de 65 000 frente a la media de unos 3000 000). -Demostración de Testnet: Sui procesó120 000 TPSen un entorno controlado. -Realidad de la red principal: El promedio actual es de~1,000-5,000 TPS(aún más rápido que los ~ 15 TPS de Ethereum).

¿Por qué la brecha? -Demanda: Pocas dApps llevan a Sui a su máxima capacidad todavía. -Escalado de validadores: Más validadores = mayor rendimiento (Sui sigue creciendo).

---

#5. Compensaciones: ¿La velocidad sacrifica la descentralización?

Menos validadores = Riesgo de centralización

• Sui se lanzó conentre 20 y 30 validadores(frente a los~900,000de Ethereum). -Plan: Amplíe acentescon el tiempo.

Cambia el idioma

• La velocidad de Sui depende deMove, lo que limita la flexibilidad de los desarrolladores frente a la solidez de Ethereum.

Optimizaciones iniciales

• Algunos atajos (como saltarse el consenso en el caso de textos simples) podrían introducir riesgos extremos.

---

#6. Veredicto: ¿Es Sui la cadena de bloques más rápida?*

Sí, para ciertos casos de uso

-Las transacciones simples(pagos, monedas de NFT) son**rapidísimas. -Las dApps de alto rendimiento(juegos, redes sociales) son las que más se benefician.

No es universalmente más rápido (todavía)

-La definición compleja(por ejemplo, los intercambios de AMM) aún necesita un consenso total. -**La descentralización va a la zaga de Ethereum.

Respuesta final: Sui esuno de los L1 más rápidos de la actualidad, especialmente para tareas paralelizables. Pero laadopción en el mundo realdeterminará si supera a los L2 de Solana, Aptos y Ethereum a largo plazo.

---