La vitesse de la blockchain est un facteur essentiel pour l'adoption massive, etSui Networkprétend être l'une des plateformes de couche 1 (L1) les plus rapides, avec unefinalité inférieure à la secondeet plus de100 000 TPS(transactions par seconde). Mais comment le mécanisme de consensus de Sui se compare-t-il à celui de géants tels queSolana, Ethereum et Aptos ?

Cet article décrit les points suivants : Comment fonctionne le consensus de Sui sur les narvals et les bouleaux Benchmarks par rapport à Solana, Ethereum, Aptos et autres Performances réelles par rapport aux affirmations théoriques Compromis : la rapidité sacrifie-t-elle la décentralisation ?

---

##1. Comment fonctionne le consensus de Sui : Narwhal & Bullshark

Sui utilise unmodèle de consensus en deux partiesconçu pour une vitesse maximale :

Narwhal (optimiseur de mémoire)

-Dissocie la diffusion des transactions de la commande

• Utilise ungraphe acyclique dirigé (DAG) pour traiter les transactions en parallèle
• Garantit la disponibilité des données avant le début du consensus

Bullshark (moteur de consensus)

-Basé sur HotStuff(comme Libra/Diem de Facebook)

• Se concentre uniquement sur les transactions de commande (pas sur leur exécution)
• Atteint unefinalité instantanée(aucune confirmation probabiliste)

**Résultat :**Sui évite les goulots d'étranglement observés dans les blockchains traditionnelles.

---

##2. Comparaison de la vitesse : Sui par rapport à ses concurrents

|Blockchain|Modèle de consensuel|TPS maximum (théorique) |Temps de finalité|Limite clé| | ------------------------------------------| --------------------------| ------------------| ----------------------------------| |Sui| Narwhal-Bullshark (DAG) |100 000+|<1 seconde| Décentralisation à un stade précoce | |Solana| PoH + Tower BFT |65 000|2-6 secondes| Pannes fréquentes sous charge | |Aptos| DiemBFT v4 |30 000|1-2 secondes| Similaire à Sui mais moins optimisé| |Ethereum| Gasper (PoS) |15-30(L1) |12-15 min| Lent sans mise à l'échelle L2 | |Polygon| IBFT PoS |7 000|2-6 secondes| S'appuie sur la sécurité d'Ethereum |

Principaux plats à emporter :

• Letraitement parallèlede Sui lui confère unavantage théoriqueen termes d'évolutivité. -Le TPSdans le monde réel**dépend de la demande du réseau (le TPS en direct actuel de Sui est d'environ 1 000 à 5 000).

---

##3. Qu'est-ce qui rend Sui plus rapide ?

Exécution parallèle (pas de blocages liés aux blocs)

• La plupart des blockchains (par exemple, Ethereum) traitent les transactionsséquentiellement.
• Sui traitedes transactions indépendantes en parallèle(comme Solana, mais de manière plus efficace).

Pas de consensus mondial pour les transactions simples

-Les transactions à propriétaire unique(par exemple, les transferts de jetons) évitent le consensus total, en utilisant plutôtByzantine Consistent Broadcast.

• Seules lestransactions complexes(par exemple, les swaps DeFi) nécessitent une commande complète.

Structures de données optimisées (DAG ou blocs linéaires)

• Lemempool basé sur DAGde Sui prévient la congestion.
• Les blocs linéaires de Solana sont parfois obstrués par le spam.

---

##4. Performances réelles par rapport aux benchmarks des laboratoires

-TPS théorique :Sui revendique100 K+, mais l'utilisation dans le monde réel est inférieure (similaire à la réclamation de 65 000 de Solana contre environ 3 000 en moyenne). -Testnet Demo :Sui a traité120 000 TPSdans un environnement contrôlé. -Réalité du réseau principal :La moyenne actuelle est de~1 000 à 5 000 TPS(toujours plus rapide que les 15 TPS d'Ethereum).

Pourquoi cet écart ? -**Demande :**Peu de DApps poussent Sui à pleine capacité pour le moment. -**Mise à l'échelle des validateurs :**Plus de validateurs = débit plus élevé (Sui continue de croître).

---

##5. Compromis : la rapidité sacrifie-t-elle la décentralisation ?

Moins de validateurs = risque de centralisation

• Sui a été lancé avec~20-30 validateurs(contre~900 000pour Ethereum). -Plan :Passez àdes centainesau fil du temps.

Déplacer le verrouillage linguistique

• La vitesse de Sui repose surMove, ce qui limite la flexibilité des développeurs par rapport à Solidity d'Ethereum.

Optimisations à un stade précoce

• Certains raccourcis (comme le fait de sauter le consensus pour les TXN simples) peuvent présenter des risques extrêmes.

---

##6. Verdict : Sui est-elle la blockchain la plus rapide ?

Oui, pour certains cas d'utilisation

-Les transactions simples(paiements, jetons NFT) sontextrêmement rapides. -Les applications DApps haut débit(jeux, réseaux sociaux) en bénéficient le plus.

Pas (encore) universellement plus rapide

-Les DeFicomplexes (par exemple, les swaps AMM) nécessitent toujours un consensus total. -La décentralisation est à la traînepar rapport à Ethereum.

Réponse finale : Sui estl'une des L1 les plus rapides actuelles, en particulier pour les tâches parallélisables. Maisl'adoption dans le monde réeldéterminera s'il surpasse Solana, Aptos et Ethereum L2 à long terme.

---