Швидкість блокчейну є критичним фактором для масового прийняття, іSui Networkпретендує на те, що є однією з найшвидших платформ рівня 1 (L1), яка може похвалитисякінцевістю менше секундита100 000+ TPS(транзакцій в секунду). Але як механізм консенсусу Суй порівнюється з такими гігантами, як** Солана, Ефіріум та Аптос**?

Ця стаття розбиває: Як працює консенсус Нарвала та Буллшарка Суї Бенчмарки проти Солани, Ефіріума, Аптоса та інших Реальна ефективність проти теоретичних тверджень Компроміси: чи жертвує швидкість децентралізацією?

---

##1. Як працює консенсус Суї: нарвал і бичак

Sui використовуєдвокомпонентну консенсусну моделі, розроблену для максимальної швидкості:

Нарвал (оптимізатор Mempool)

-Від'єднує розповсюдження транзакцій від замовлення

• ВикористовуєСпрямований ациклічний графік (DAG) для паралельної обробки транзакцій
• Забезпечує доступність даних до початку консенсусу

Bullshark (двигун консенсусу)

-На основі гарячих речень(наприклад, книга/Дім у Facebook)

• Фокусується тільки на упорядкуванні транзакцій (а не на виконання)
• Досягаємиттєвої остаточності(без ймовірнісного підтвердження)

Результат: Sui уникає вузьких місць, які спостерігаються в традиційних блокчейнах.

---

##2. Порівняння швидкості: Sui проти конкурентів

|Блокчей|Консенсусна модель|Максимальна TPS (теоретична) |Час остаточності|Ключове обмеження| | ------------------------------------------| --------------------------| ------------------| ----------------------------------| |Sui| Нарвал-бичак (DAG) |100 000+|<1 секунда| Децентралізація на ранній стадії | |Солана| PoH + Tower BFT |65,000|2-6 секунд| Часті відключення під навантаженням | |Aptos| DiemBft v4 |30 000|1-2 секунди| Схожий на Sui, але менш оптимізований| |Ефір| Гаспер (PoS) |15-30(L1) |12-15 хв| Повільний без масштабування L2 | |Полігон| IBFT PoS |7,000|2-6 секунд| Покладається на безпеку Ethereum |

Ключовий виніс: -Паралельна обробкаСуїдає їйтеоретичну межу**в масштабовуваності. -Реальні TPSзалежать від попиту на мережу (поточний TPS Sui в прямому ефірі становить ~ 1 000-5 000).

---

##3. Що робить Sui швидшим?

Паралельне виконання (відсутність вузьких місць блоку)

• Більшість блокчейнів (наприклад, Ethereum) обробляють транзакціїпослідовно.
• Sui обробляєнезалежні транзакції паралельном(як Солана, але більш ефективно).

Немає глобального консенсусу для простих транзакцій

-Транзакції з одним власником(наприклад, перекази токенів) пропускають повний консенсус, використовуючи натомістьВізантійське послідовне мовлення.

• Лишескладні транзакції(наприклад, свопи DeFi) вимагають повного замовлення.

Оптимізовані структури даних (DAG проти лінійних блоків)

• Мемпул Sui на основі DAG**запобігає перевантаженню.
• Лінійні блоки Солани іноді засмічуються під спамом.

---

##4. Реальна продуктивність проти лабораторних показників

-Теоретичний TPS: Sui стверджує, що100K+, але використання в реальному світі нижче (подібно до претензії Солани на 65 тис. проти середнього ~ 3 тис.). -Демонстрація Testnet: Sui обробляв120 000 TPSв контрольованому середовищі. -Реальність основної мережі: Поточний середній показник становить~1,000-5,000 TPS(все ще швидше, ніж ~15 TPS Ethereum).

Чому розрив? -Попит: Кілька DApps ще підштовхують Sui до повної потужності. -Масштабування валідатора: Більше валідаторів = вища пропускна здатність (Sui все ще зростає).

---

##5. Компроміси: чи жертвує швидкість децентралізацією?

Менше валідаторів = Ризик централізації

• Sui запущено з~20-30 валідаторів(проти Ethereum~900 000). -План: Розширити досотз часом.

Переміщення мови блокування

• Швидкість Sui залежить відMove, що обмежує гнучкість розробника порівняно з Solidity Ethereum.

Оптимізація на ранніх стадіях

• Деякі ярлики (наприклад, пропуск консенсусу для простих txns) можуть спричинити ризики крайового випадку.

---

##6. Вердикт: Чи є Sui найшвидшим блокчейном?

Так, для певних випадків використання

-Прості транзакції(платежі, монети NFT) відбуваютьсянадзвичайно швидкі. -Високопродуктивні DAPP(ігрові, соціальні) виграють найбільше.

Не універсально швидше (поки що)

-Комплексний DeFi(наприклад, свопи AMM) все ще потребує повного консенсусу. -Децентралізація відстаєвід Ethereum.

Остаточна відповідь: Sui єодним з найшвидших L1 сьогодні, особливо для паралелізованих завдань. Алереальне впровадженнявизначить, чи випереджає воно L2 Solana, Aptos та Ethereum у довгостроковій перспективі.

---