####1. Неповна інфраструктура DeFi Децентралізований фінансовий стек Sui не має кількох критичних компонентів:

Обмеження протоколу кредитування Поточні пропозиції, такі як Navi та Scallop, залишаються базовими порівняно з Aave Ethereum, відсутні такі функції, як ізольовані ринки та розширені параметри ризику.

Залежність від стейблкоїна Екосистема повністю покладається на мостові стейблкоїни, а не на власні емісії, створюючи непотрібний ризик контрагентів та неефективність капіталу.

Відсутність похідних Не існує значних платформ для торгівлі безстроковими контрактами або опціонами, що обмежує складні торгові стратегії.

####2. Виклики міжланцюгової інтеграції Суперсумісність залишається ключовим обмеженням зростання:

Уразливості мості Поточні рішення вимагають довіри до сторонніх валідаторів, а не пропонувати власну перевірку в стилі IBC.

Фрагментація ліквідності Обсяги міжланцюгових свопів залишаються мінімальними, а пули Sui становлять менше 5% активності мосту Ethereum-Solana.

Відсутність зведеного з'єднання Відсутність виділених мостів Ethereum L2 запобігає безперебійній міграції власних активів і користувачів Ethereum.

####3. Недоліки досвіду розробника Прийняття мови Move стикається з бар'єрами інструментів:

Обмеження налагодження Базові інструменти CLI не мають можливостей тестування та моделювання, які містяться в наборі Hardhat Ethereum.

Бар'єри без коду Відсутність візуальних будівельників виключає менше технічних команд від участі в екосистемі.

Фрагментація SDK Існує кілька конкуруючих стандартів для основних функцій, таких як підключення до гаманця, що збільшує складність інтеграції.

####4. Інституційні бар'єри для усиновлення Участь підприємства стикається зі структурними перешкодами:

**Розрив у рішеннях зберігання Не існує варіантів зберігання інституційного рівня, порівнянних з Fireblocks або Anchorage.

Інструмент відповідності Відсутність рамок KYC/AML перешкоджає розробці регульованого фінансового продукту.

Перевірка безпеки Обмежена доступність аудиту смарт-контрактів корпоративного рівня уповільнює інституційне розгортання.

####5. Дефіцит споживчого досвіду Основне прийняття стикається з проблемами UX:

Обмеження гаманця Жодне рішення, орієнтоване на мобільні пристрої, не відповідає набору функцій Phantom або базі користувачів.

Фрикція на посадку Мінімальна підтримка соціальних логінів або аутентифікації Web2 створює бар'єри для прийняття.

Інтеграція DApp Небагато програм пропонують вбудований в гаманець досвід, поширений на Ethereum.