Допис
Діліться своїми знаннями.

Чи замінить AI людських розробників у Web3?
Швидкий розвиток інструментів кодування на основі штучного інтелекту (таких як GitHub Copilot, ChatGPT та Claude) викликав дискусії: * Чи врешті-решт AI замінить розробників Web3? * Хоча штучний інтелект перетворює те, як ми створюємо децентралізовані програми (DApps), відповідь не є простим «так» чи «ні».
Ця стаття досліджує: Як AI вже змінює розробку Web3 Обмеження AI в блокчейн-кодуванні Розвиваюча роль людських розробників Хто буде домінувати в майбутньому Web3: AI, люди чи обидва?
1. Як штучний інтелект трансформує розробку Web3
AI вже допомагає розробникам ключовими способами:
Швидше написання смарт-контрактів
- Такі інструменти, як ChatGPT та Warp AI (для Solana), можуть генерувати основні шаблони смарт-контрактів за лічені секунди.
- Приклад: "Напишіть контракт на токени Solidity ERC-20 з функцією запису. «
Автоматизований аудит та виявлення помилок
- Інструменти на базі штучного інтелекту (Certora, Slither) сканують код на наявність вразливостей, таких як атаки повторного входу.
- Зменшує $3млрд щорічні збитки від хаків DeFi.
Природна мова для кодування
- Розробники можуть описати логіку простою англійською мовою, а AI перетворює її в Move (Sui), Solidity (Ethereum) або Rust (Solana).
Оптимізація плати за газ та розгортання
- AI пропонує газоефективні методи транзакцій.
- Прогнозує найкращий час для розгортання контрактів, щоб уникнути перевантаження мережі.
2. Чому AI не повністю замінить розробників Web3 (поки що)
Незважаючи на ці досягнення, AI все ще має критичні обмеження:
Відсутність глибокого розуміння блокчейну
- AI може повторювати існуючий код, але бореться з новими криптографічними рішеннями (наприклад, докази нульового знання).
- Часто галюцинує неправильна логіка в складних смарт-контрактах.
Немає інтуїції щодо ризиків безпеки
- AI може пропустити тонкі вектори атаки, які ловлять аудитори людини.
- Приклад: *AI може не передбачати експлойт управління в DAO. *
Нездатність до інновацій
- Більшість інструментів AI змішують існуючий код, а не винаходять нові механізми консенсусу або моделі токеноміки.
- Справжні прориви в блокчейні (наприклад, перехід PoS Ethereum) все ще вимагають людської винахідливості.
Юридичні та етичні сліпі плями
- AI не може орієнтуватися в регуляторних сірих областях (наприклад, закони про цінні папери для запуску токенів).
- Етичні рішення (наприклад, компроміси з децентралізацією проти масштабованості) потребують людського судження.
3. Майбутнє: AI як другий пілот, а не заміна
Найбільш ймовірний сценарій? AI розширює розробників, але не замінює їх.
Молодші розробники використовуватимуть AI
- Рутинні завдання (стандартні контракти, одиничні випробування) будуть автоматизовані.
- Розробники початкового рівня повинні підвищити кваліфікацію в галузі безпеки та архітектури, щоб залишатися актуальними.
Старші розробники зосередяться на інноваціях
- Найкращі інженери розроблять нові протоколи, оптимізують системи L1/L2 та вирішуватимуть невирішені проблеми (наприклад, опір MEV).
З'являться нові ролі
- «AI Smart Contract Trainers» — тонке налаштування моделей для конкретних блокчейн-завдань.
- «Гібридний аудитор» — Поєднання засобів штучного інтелекту з ручним оглядом.
Висновок: AI - це інструмент, а не поглинання
AI порушить роботу з кодування низького рівня, але не усуне потребу в кваліфікованих розробниках Web3. Натомість галузь зміниться:
- Середні розробники, які покладаються на кодування копіювання та вставлення, ризикують застаріти.
- Елітні розробники, які освоюють AI + глибокий досвід блокчейну, будуть процвітати.
Остаточний вердикт: Короткостроковий (2024-2026): AI обробляє 30-50% кодування на платформі. Довгостроковий (2030+): Люди та штучний інтелект спільно створюють розумніші та безпечніші DApps.
- Sui
- Move
Sui is a Layer 1 protocol blockchain designed as the first internet-scale programmable blockchain platform.
Зароби свою частку з 1000 Sui
Заробляй бали репутації та отримуй винагороди за допомогу в розвитку спільноти Sui.
- Чому BCS вимагає точного порядку полів для десеріалізації, коли структури Move мають названі поля?53
- Помилки перевірки кількох джерел» у публікаціях модуля Sui Move - автоматичне вирішення помилок42
- Невдала операція Sui: об'єкти, зарезервовані для іншої транзакції24
- Як обмеження здібностей взаємодіють з динамічними полями в гетерогенних колекціях?04