Blockchain Suinổi bật trong không gian Lớp 1 (L1) đông đúc không chỉ về tốc độ và khả năng mở rộng mà còn về việc sử dụng ngôn ngữ lập trình Move**. Ban đầu được phát triển cho blockchain của Meta (trước đây là Facebook)** Diem (Libra)**, Move được thiết kế với tính bảo mật và linh hoạt.

Nhưng tại sao Sui lại áp dụng Move thay vì các ngôn ngữ được thiết lập hơn như** Solidity (Ethereum) hoặc Rust (Solana, Polkadot)**?

Bài viết này khám phá: 🔹** Điều gì làm cho Move trở nên độc đáo?** 🔹** Những lợi thế chính của kiến trúc Move for Sui** 🔹** Move so sánh với Solidity và Rỉ sắt** 🔹** Hạn chế và thách thức tiềm năng**

---

##1. Move là gì? Ngôn ngữ an toàn, tập trung vào tài sản

Move được tạo ra để giải quyết các lỗ hổng quan trọng trong lập trình blockchain: ** Được xây dựng cho tài sản kỹ thuật số**- Không giống như các ngôn ngữ có mục đích chung, Move coi tài sản (tiền xu, NFT) là công dân hạng nhất. ** Ngăn chặn các khai thác thông thường**- Các cuộc tấn công tái nhập cảnh, lỗi tràn và truy cập trái phép khó thực hiện hơn. ** Hỗ trợ xác minh chính thức**- Cho phép chứng minh toán học về tính chính xác của mã.

Ví dụ:

• Trong Ethereum, một lỗi đánh máy đơn giản có thể dẫn đến một vụ hack trị giá 100 triệu đô la**.
• Các quy tắc quyền sở hữu nghiêm ngặt của Move làm cho các lỗi như vậykhông thể theo thiết kế.

---

##2. Tại sao Sui chọn Move Over Solidity hoặc Rust

###** 🔹 Thiết kế đầu tiên về bảo mật** -** Tính vững chắc (Ethereum) :**

• Dễ bịcác cuộc tấn công tái nhập(ví dụ: hack DAO).
• Kiểm tra thủ công (như SafeMath) là cần thiết để ngăn chặn tình trạng tràn. -** Di chuyển:** -** Không có tham chiếu lủng lửng**- Ngăn chặn các vụ khai thác như vụ hack Wormhole trị giá 325 triệu đô la. -** Kiểm tra tràn tự động**- Không cần thư viện bên ngoài.

###** 🔹 Hoàn toàn phù hợp với mô hình lấy đối tượng làm trung tâm của Sui**

• Sui coi mọi thứ như mộtđối tượng(tiền xu, NFT, hợp đồng thông minh). -** Mô hình định hướng tài nguyên của Move**phù hợp một cách tự nhiên với cách tiếp cận này.

###** 🔹 Hỗ trợ thực thi song biển** -** Kiểu tuyến tính**của Move đảm bảo các giao dịch không xung đột.

• Cho phép các khiếu nại100,000+ TPScủa Sui bằng cách xử lý song song các giao dịch.

###** 🔹 Kiểm toán và bảo trì dễ dàng hơn**

• Mã di chuyển là** dễ dự đoán hơnso với Solidity. - Không có tác dụng phụ tiềm năng**(một điểm khó khăn lớn trong quá trình phát triển Ethereum).

---

##3. Chuyển động so với Solidity vs. Rust: So sánh nhanh

|Tính năng|Di chuyển (Sui, Aptos) |Solidity (Ethereum) |Rust (Solana, Polkadot) | | -------------------------------------------| ------------------------| ----------------------------| |Bảo mật| ✅ Tốt nhất (được xây dựng cho tài sản) | ❌ Dễ bị khai thác | ⚠️ Tốt hơn Solidity | |Đường cong học thuật| Trung bình (mô hình mới) | Dễ dàng (nhưng rủi ro) | Khó (quản lý bộ nhớ) | |Song biệt| ✅ Tối ưu hóa cho Sui | ❌ tuần tự | ✅ Có thể nhưng thủ công | |Áp dụng| Phát triển (Sui, Aptos) | Thống trị (Ethereum) | Phổ biến (Solana, NEAR) |

---

##4. Hạn chế tiềm ẩn của việc di chuyển

###** Cộng đồng nhà phát triển nhỏ hơn** -** Solidity có gấp 10 lần devs**so với Move.

• Sui phảiđầu tư vào giáo dục(tài trợ, hướng dẫn, hackathons).

###** Ít linh hoạt hơn cho các trường hợp sử dụng phi tài sản**

• Move vượt trội ởtoken và DeFinhưng có thể gây hạn chế đối với** ứng dụng có mục đích chung**.

###** Công cụ giai đoạn đầu**

• IDE, trình gỡ lỗi và thư viện** kém chín muốn**so với hệ sinh thái của Ethereum.

---

##5. Tương lai của Move on Sui

-** Nhiều công cụ dành cho nhà phát triển**(như Move Analyzer cho VS Code). -** Khả năng tương tác giữa chuỗi chọc**(cầu nối đến Ethereum, Solana). -** Áp dụng doanh nghiệp**(Bảo mật của Move hấp dẫn các ngành được quản lý).

---

##Kết luận: Di chuyển là vũ khí bí mật của Sui

Sui đã chọn Move vì nónhanh hơn, an toàn hơn và được căn chỉnh hoàn hảovới kiến trúc tập trung vào đối tượng của nó. Mặc dù ngôn ngữ này vẫn còn “trẻ”, nhưng thiết kế của nó ngăn chặn các loại khai thác đã gây khó khăn cho Ethereum.