帖子
分享您的知识。
为什么不可退还的仓储费不是存储返点的 1%
我只是想知道为什么不可退还的仓储费不是存储返点的 1%:
│ Gas Info │ │
├────────────────────────────┼──────────┤
│ Computation Cost │ 1000000 │
│ Storage Cost │ 11187200 │
│ Storage Rebate │ 13031568 │
│ Non-Refundable Storage Fee │ 131632 │
│ Gas Used │ 947 │
│ Gas Budget │ 3089992 │
│ Gas Price │ 1000 │
│ Reference Gas Price │ 1000 │
│ Storage Gas Price │ 76 │
│ Rebate Rate │ 9900 │
╰────────────────────────────┴──────────╯
- Sui
答案
7您的Sui交易中不可退还的存储费并不完全是存储折扣的1%,因为这实际上是从首次添加数据时开始计算的全部原始存储成本的1%,而不仅仅是您获得的退款部分. 当你移除或更新存储的物品时,Sui会将初始成本的99%作为返还给你,剩下的1%用于帮助网络的长期维护. 就你而言,将13,031,568的返利和131,632的费用相加得出原始存储价值为13,163,200美元,其中1%与你的现货费用相符,而仅计算1%的折扣就可以得到大约130,316美元,这并不一致. 10,000人中有9,900的返利率支持了这一点,表明回报率设定为99%. 该系统激励人们清除旧数据,同时确保网络有资金支付持续成本.
不可退还的仓储费严格来说并不是存储折扣的1%,因为它是根据折扣率(例如,99%可退款,1%不可退款)应用于原始存储成本后的净存储成本计算得出的,而不是折扣金额本身. 在您的示例中,折扣率为 9900 (99%),这意味着初始存储成本的 1% 作为费用预扣——而不是返利的 1%. 公式是:
Non-Refundable Fee = Storage Cost × (1 - Rebate Rate / 10000)
.
此处11187200 × (1 - 9900/10000) = 11187200 × 0.01 = 111872
(接近 131632,略有舍入或等级调整). Sui 的 gas 模型优先考虑可预测性,因此费用根据资源使用量而非返利而定.
不可退还的仓储费为存储成本的1%(不是折扣).
在你的例子中: -存储成本:11,187,200 -1% 费用:~111,872(接近您的131,632,可能是由于四舍五入或汽油价格调整所致)
为什么? 为了防止垃圾邮件,Sui 会收取少量费用,这笔费用将从您本应获得的折扣中扣除.
公式:
Non-Refundable Fee ≈ (Storage Cost * 1%)
*(它激励高效的存储清理. ) *
这是一个尖锐的观察. 数学似乎不一致,而且不只是你,有点令人困惑.
不可退还的仓储费不是回扣的简单1%. 在应用折扣之前,它实际上是总存储成本的1%. 因此,就你而言,这是11,187,200个数字的1%.
让我来简单算一下:11,187,200个中的1%是111,872个. 但是你的费用是131,632美元,要高一些. 这就是 Rebate Rate
9900(或 99%)的用武之地. 系统保留存储成本的1%作为费用,但计算方式会根据该折扣率进行调整.
老实说,确切的公式在幕后更为复杂. 关键要点是,这是对您使用的存储空间收取少量费用,而不是直接削减折扣的金额. 乍一看,这些数字可能会让人望而却步. 我必须仔细阅读文档才能自己得到这个.
你知道答案吗?
请登录并分享。
Sui is a Layer 1 protocol blockchain designed as the first internet-scale programmable blockchain platform.