在 Move 中，你遇到了一个实际上是设计所造成的限制. 即使你的泛型���型 T 受到 key + store 的限制，编译器仍然对 T 中的字段一无所知. 密钥能力只是确保 T 包含 UID，但它更像是一种类型系统规则，而不是编译器推断结构的方式. 因此，在编译时，T 具有 id 字段不是你可以依赖的.

同样重要：Move 中的字段访问仅限于定义结构的模块. 因此，即使 T 不是通用的，如果它来自另一个模块，你仍然无法直接访问它的字段.

你想要做的事情 —— 从通用对象传递 &mut my_obj.id —— 是不可能的，这是故意的. 它可以保护 Move 中的关键不变量，尤其是在UID安全方面. 允许对诸如UID之类的字段进行通用可变访问将违反该语言的核心安全保障.

如果你的目标是使用 df:: add，并且你正在尝试将一个字段附加到对象的 UID，则需要重构代码. 一种方法是完全绕过泛型然后编写：

public fun add_df(uid: &mut UID, new_id: ID) {
    df::add(uid, b"aaa".to_string(), new_id);
}

如果你能安全地访问 &mut UID，这就行得通了，但这是一个敏感的操作——除非你完全确定其影响，否则你应该避免暴露对 UID 的可变引用.

如果您的应用程序仅使用几种已知的结构类型，则另一种实用的解决方案是为每种类型编写单独的逻辑，而不使用泛型.

为了更深入地了解动态字段的工作原理以及如何围绕 UID 访问进行设计，我强烈推荐 Move Book 中的本章：https://move-book.com/programmability/dynamic-fields.html#dynamic-fields

你应该知道两件事：

1. 只能在定义结构的模块中访问字段. 因此，即使没有泛型，你也无法访问外来类型的字段.
2. 我想我明白你来自哪里：key forces id: UID 字段，但它只是额外的 “验证器规则”，对编译器来说不是提示. 换句话说，编译器不知道 T 有任何字段，也不应该知道